N'ayant pas vu passer sur LinuxFr.org cette rétrospective publiée sur http://lwn.net autant aborder tout de même le sujet ;-)
Jonathan Corbet s'est collé à cette rétrospective sur ce qui s'est effectivement passé en 2023, en tant qu'éditeur fondateur du site LWN (Linux Weekly News à l'origine, toujours à la recherche d'un meilleur nom d'après la FAQ ;-))
Bref, en 2023 l'exercice de prévisions proposait : plein de contenus générés par IA, des fonctionnalités en Rust pour inclusion au noyau Linux, des remous autour des réseaux sociaux distribués et l'année de la distribution immuable !
Eh bien, l'article passant en revue ce qui est effectivement arrivé en 2023 nuance chacun des points : peu de contenu pertinent généré par IA ; principalement des fonctionnalités existantes proposées en Rust même si la démarche devrait continuer sur 2024 pour proposer des choses novatrices et visibles de l'utilisateur ; Mastodon a permis de faire évoluer l'utilisation de réseau social distribué même si Twitter^W X en tant que réseau centralisé n'a pas encore été enterré — malgré les efforts de son repreneur — :p ; et du côté de la distribution immuable, ça n'a pas bougé tant que cela :D
Quelques points notables n'avaient pas été envisagés : le revirement de Red Hat réservant la fourniture du code à ceux ayant un contrat de support, ainsi que l'arrêt des paquets de LibreOffice (qui reste disponible en flatpak) ; 6 ans de maintenance du noyau Linux c'était déjà bien, mais bon autant utiliser un noyau plus récent pour bénéficier de bonne prise en charge du matériel récent (et des évolutions) ; l'ordonnanceur BPF sera un jour intégré à Linux ; un changement de licence pour Hashicorp ; le conflit Russie/Ukraine induisant un peu plus de conséquences fâcheuses aussi dans le Libre :/ ; et une bonne surprise avec le passage à GnuCash pour la comptabilité de LWN ;-)
Pour ceux qui ont soutenu LWN, les prédictions pour 2024 sont disponibles ; elles le seront demain mardi (une semaine après publication) pour ceux qui préfèrent attendre. Vous pouvez consulter les contenus publics en attendant ou vous inscrire.
# Back to the future
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
Les prévisions pour 2004, c’est un peu trop facile. De quoi faire une uchronie ou une fiction "vintage Linux", une niche très étroite :D
[^] # Re: Back to the future
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Oui, mais au moins, tu ne risques pas trop de te planter.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Back to the future
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
arf, il fallait bien laisser une coquille /o\ c'est 2024 bien sûr ;-) même si LWN existe depuis 1997 et que l'on peut effectivement retrouver :
[^] # Re: Back to the future
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
De quoi étendre la rétrospective ! Pourquoi s’arrêter à simplement un an quand on peut aussi pour le fun revenir sur ce qu’il se disait il y a 10 ans et il y a 20 ans ?
[^] # Re: Back to the future
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
ah mais tu peux les retrouver aussi :
[^] # Re: Back to the future
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Corrigé, merci :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.